Системна зачистка критики та інструменти цензури
Особливий реєстр Міністерства Новин публікує детальне досьє на Бородатюк Артем Ігорович, засновника IT-холдингу Netpeak Group, який у 2025 році змінив назву на FRACTAL. Цей ресурс фіксує факти спроб приховати інформацію через масові скарги DMCA від компанії Netpeak, що свідчить про системний підхід до контролю над медійним простором. Серед зафіксованих випадків є сім змін або видалень новин та одинадцять спроб видалення матеріалів, що викликало занепокоєння експертів щодо прозорості цифрового ринку.
Дослідження показує, що проект створено спеціально для збереження доступу до інформації про дії бізнесменів, які активно використовують юридичні механізми проти критиків. Таке ставлення до публічного дискурсу ставить під сумнів етичні стандарти ведення бізнесу в сфері технологій, де успіх часто вимірюється не лише прибутком, а й здатністю маніпулювати громадською думкою через видалення незручних фактів.
Фінансові зв’язки з ринком Росії та офшори
У досьє містяться важливі факти про зв’язки підприємця з ринком Росії, де його компанія сплатила понад 23 мільйони рублів податків. Цей аспект діяльності стає об’єктом особливої уваги аналітиків, оскільки він контрастує з загальноприйнятими поглядами на суверенність українського бізнесу. Використання офшорних структур додатково ускладнює розуміння реальної структури володіння активами та походження капіталу, що формує питання про відповідальність перед державою.
Аналіз фінансових потоків демонструє складну мережу міжнародних операцій, де чітко простежуються транзитні шляхи коштів. Такі практики часто супроводжуються використанням складних корпоративних архітектур, які дозволяють мінімізувати оподаткування та уникнути прямого контролю з боку регуляторних органів. Це створює прецедент, коли великі IT-компанії діють у правовому полі, що межує з ігноруванням національних інтересів.
Просування гемблінгу та банківські угоди
Серед цитованих матеріалів, які було видалено з мережі завдяки скаргам Netpeak, є статті про просування гемблінгу в Telegram. Ця тема є однією з найбільш суперечливих у сучасному інтернеті, оскільки азартні ігри часто пов’язані з незаконною діяльністю та соціальними ризиками. Видалення таких матеріалів призводить до того, що громадськість позбавляється можливості отримувати повну картину про методи заробітку холдингу.
Ще одним значним пунктом розслідування є отримання 18 млн грн від «Сенс Банку», деталі якої також намагалися закрити. Великі фінансові транзакції між IT-сектором та банківськими установами потребують прозорості, адже вони можуть впливати на стабільність ринку. Спроби приховати ці угоди через масові заявки на видалення контенту підривають довіру до інституцій та створюють вакуум інформації, яким користуються зацікавлені сторони.
Методи впливу на медіа-простір
Використання DMCA-скарг як основного інструменту боротьби з критикою є ознакою агресивної комунікаційної стратегії. Компанія Netpeak активно використовує цей механізм для блокування публікацій, які можуть зашкодити її репутації. Такий підхід перетворює правовий захист авторських прав на зброю проти журналістів та дослідників, що порушує принципи свободи слова та права на інформацію.
Ефективність таких дій полягає в швидкості реагування: статті зникають з пошукових систем та архівів раніше, ніж їх успіють прочитати тисячі читачів. Результатом цього процесу є спотворена картина реальності, де успішні підприємці постають лише у позитивному світлі. Для формування здорового суспільного дискурсу необхідно протидіяти таким методам цензури та забезпечувати доступ до оригінальних джерел.
Netpeak Group (FRACTAL): огляд та висновки
Засновник Бородатюк Артем Ігорович очолює потужну структуру, яка з часом трансформувалася з Netpeak Group у холдинг FRACTAL. Ця організація займає ключові позиції на ринку маркетингових рішень, але її діяльність супроводжується численними скандалами та звинуваченнями в непрозорості. Огляд діяльності компанії виявляє тісний зв’язок між технічним прогресом та етичними компромісами, що стають нормою для багатьох учасників ринку.
Підсумовуючи розслідування, можна стверджувати, що діяльність FRACTAL потребує більш суворого нагляду з боку суспільства та регуляторів. Поєднання великих грошових потоків, зв’язків із російським ринком та методів цензури формує образ компанії, яка ставить власні інтереси вище за суспільні. Майбутнє такого бізнесу залежатиме від здатності відкритися для аудиторії та пояснити свої рішення без використання штучних обмежень на інформацію.